Un trésor découvert au coeur du quartier Nungesser !
La presse locale en parle, la presse nationale va suivre... l'affaire fait grand bruit. Petite revue de presse ...
« Les ruines Vauban sous Nungesser posent de nouvelles questions
L’« affaire » a été portée, par un passionné d’archéologie, à la connaissance de l’Institut National de Recherches Archéologiques Préventive (INRAP).
Le Directeur adjoint de la Direction Régionale des Affaires Culturelles (DRAC) a visité le chantier. Selon lui, il se pourrait même qu’une partie de ce qui a été découvert ne figure pas sur les plans à disposition. Ce qui montre que ces plans comportent des erreurs et des lacunes. Un membre de l’association « Sauvons le Site de la Citadelle de Lille » nous a aussi informé que sous la pelouse du stade Grimonprez Jooris se trouvait des éléments d’un bastion qui était encore visible en 1940 et que « Nicolas Faucherre, professeur à l’université de Nantes, spécialiste de Vauban signale l’intérêt des ces "retrouvailles"inattendues. En effet, entièrement rasées il y a bien longtemps, plus personne ne s’attendait à une découverte aussi importante. Qu’on en juge : plusieurs centaines de mètres de souterrains, des voûtes magnifiques, des meurtrières, probablement tout proches d’autres éléments des fortifications. » Les élus socialistes au Conseil Municipal demandent à Valenciennes Métropole de « préserver le site... ». VA-INFOS du 28 mai 2008
C'est « l'affaire » qui fait jaser du côté de Nungesser depuis dix jours. Le débroussaillage de l'ancienne voie ferrée, préliminaire à la construction du nouveau stade Nungesser, a mis à jour des restes des anciennes fortifications de Valenciennes. En particulier une lunette, un édifice faisant office de poste avancé des anciens remparts construits par Vauban. Question posée par les riverains : quel est l'intérêt de ces vestiges ?
Question subsidiaire : faut-il envisager une pause préalable au chantier du stade pour y voir de plus près ? La Voix du Nord du 27 mai 2008
Un dossier qui rebondit et qui vient de dépasser le cadre de la ville. Le dossier « Vauban à Nungesser » a pris ces derniers jours une toute autre dimension. Les archéologues municipaux semblaient ne pas trouver d’intérêt particulier dans ces fortifications « connues et répertoriées » et déclaraient tout à fait normal de recouvrir les vestiges de terre. VA-INFOS du 28 mai 2008
La semaine passée, dans nos colonnes, le service archéologique de la ville de Valenciennes semblait dire que non. Il considérait en effet qu'il ne pouvait s'agir d'une découverte proprement dite. Le site des anciennes fortifications est en effet parfaitement connu, les plans ayant été archivés avant même leur démantèlement en 1891. La Voix du Nord du 27 mai 2008
La DRAC se pose des questions
Le Directeur Adjoint de la DRAC de Lille était sur le chantier jeudi 22 mai en fin d’après midi. Il a remarqué l’architecture « magnifique » des voûtes ainsi que les différents appareillages de maçonneries utilisés. S’il a déploré l’état de conservation de la lunette de Cambrai, il a été admiratif des souterrains qu’il a pu visiter et photographier. Il a surtout relevé l’incohérence des indications sur les plans mis à sa disposition avec la position de plusieurs éléments des remparts : certains, de plus de 5m de haut et d’un mètre d’épaisseur, appuyés sur une base en pierres bleues, ne figurent pas sur ces plans. Encore plus surprenant, ces plans ne mentionnent pas non plus les souterrains qui se dirigent vers la ville ! Ces lacunes laissent supposer que le travail de repérage des souterrains, lors du démantèlement, n’est pas complet et que d’autres surprises sont possibles. VA-INFOS du 28 mai 2008
Le directeur adjoint de l'office régional chargé de la préservation du patrimoine architectural trouve, certes, « les vestiges très intéressants ». M. Roumegoux estime que ceux-ci doivent faire l'objet d'une étude et d'un relevé complet. La Voix du Nord du 27 mai 2008
« Stade contre citadelle :
Mauvais souvenir. A Valenciennes, le chantier du stade Nungesser 2 est situé à quelques centaines de mètres des restes d'une citadelle de Vauban. Des vestiges un peu oubliés mais remis au goût du jour hier. » Le 20 Minutes Lille 22 mai 2008.
« Des vérifications à faire ?
« M. Nicolas Faucherre, professeur à l’université de Nantes, spécialiste des fortifications de Vauban à qui les photos ont été envoyées, pense qu’il pourrait s’agir d’un réseau de galeries de contre-mine partant de la tête de contrescarpe et cheminant sous le glacis (espace découvert face à une fortification). Qu’y a-t-il au bout de ces galeries situées au delà des remparts ? Peut être un bastion en forme de demi-lune situé hors les murs et qui permettait de prendre à revers les assaillants éventuels ? C’est ce que l’on trouve, sous le nom de lunette, à l’extérieur de plusieurs citadelles de Vauban fort bien conservées comme à Besançon. Peu d’exemples de ce type de fortifications subsistent. Il faut donc, non pas détruire et remblayer ( !) les yeux fermés mais, de toute urgence, relever le plan de ces fortifications pour ensuite évaluer l’importance du site. Il appartient aux Valenciennois de veiller à ce que ces fortifications soient traitées avec soin, respect et intelligence. » VA-INFOS du 28 mai 2008
« Élus PS : préserver le site
Dans un communiqué adressé en fin de semaine à la presse, les élus socialistes du conseil municipal ont néanmoins pris position sur le dossier. Ils demandent à l'agglo, chargée du chantier du stade, de tout mettre en oeuvre « pour préserver le site ». En égratignant au passage les responsables de l'opération stade, en s'étonnant que ce soient des riverains qui aient alerté la presse sur la présence des vestiges. Dans la même veine, un opposant au futur stade explique, lui, sa surprise de n'avoir « pas trouvé trace d'un rapport de fouilles préventives dans l'enquête publique » sur le site de Nungesser 2, enquête close à l'automne. «
La Voix du Nord du 27 mai 2008
« L’avis d’un membre du CA de l’association « Sauvons le Site de la Citadelle »
Un membre du Conseil d’Administration de l’association « Sauvons le Site de la Citadelle » nous écrit : « Au contraire de l’avis de certains acteurs locaux, la (re)découverte de souterrains sous le site du projet de Nungesser 2, présente beaucoup d’intérêt car, à Valenciennes, très peu d’éléments des fortifications de Vauban ont survécu au désastre du démantèlement...Alors, n’ayons pas la mémoire courte ! A Valenciennes, lorsqu’on a démoli les fortifications de Vauban entre les deux guerres, l’ignorance et les a priori ont fait disparaître des espaces et des bâtiments remarquables que bien d’autres villes - plus réfléchies - ont su protéger... Alors, va-t-on en, 2008, rééditer l’erreur commise il y a presque 80 ans ? Qui peut s’arroger le droit de décider de la destruction totale d’une partie du patrimoine commun des habitants d’une ville d’art et d’histoire (l’Athène du Nord), qui plus est déclarée capitale régionale la culture en 2007 ? Ce serait détruire deux fois les fortifications que nous pouvons, cas unique dans la région, admirer dans l’ouvrage "Fortifications de Valenciennes" édité en 1890. »
« Des vestiges qui ne figurent pas dans le dossier d’enquête publique !!"
« Au plan du droit, il faudra que les fouilles préventives soient réalisées selon les bonnes pratiques, qu’elles fassent l’objet d’un rapport détaillé. On notera que le rapport d’enquête publique sur Nungesser 2 ne comportait aucune mention de fouilles préventives - une obligation légale que nous avons signalée à l’époque... sans résultat. » Explique un membre du CA de l’association Sauvons le site de la Citadelle. « Le rapport ne mentionnait pas non plus l’existence de ces souterrains. Un détail ? Si ces souterrains étaient connus des services de la mairie, pourquoi ne figuraient-ils pas sur les cartes du dossier d’enquête publique ? Pourquoi n’a-t-on rien dit ? C’est grâce à la perspicacité et à la réactivité d’un Valenciennois que nous pouvons aujourd’hui admirer ces souterrains magnifiques et dont il faut souhaiter le sauvetage. » Va-infos du 28 mai 2008
L’« affaire » a été portée, par un passionné d’archéologie, à la connaissance de l’Institut National de Recherches Archéologiques Préventive (INRAP).
Le Directeur adjoint de la Direction Régionale des Affaires Culturelles (DRAC) a visité le chantier. Selon lui, il se pourrait même qu’une partie de ce qui a été découvert ne figure pas sur les plans à disposition. Ce qui montre que ces plans comportent des erreurs et des lacunes. Un membre de l’association « Sauvons le Site de la Citadelle de Lille » nous a aussi informé que sous la pelouse du stade Grimonprez Jooris se trouvait des éléments d’un bastion qui était encore visible en 1940 et que « Nicolas Faucherre, professeur à l’université de Nantes, spécialiste de Vauban signale l’intérêt des ces "retrouvailles"inattendues. En effet, entièrement rasées il y a bien longtemps, plus personne ne s’attendait à une découverte aussi importante. Qu’on en juge : plusieurs centaines de mètres de souterrains, des voûtes magnifiques, des meurtrières, probablement tout proches d’autres éléments des fortifications. » Les élus socialistes au Conseil Municipal demandent à Valenciennes Métropole de « préserver le site... ». VA-INFOS du 28 mai 2008
C'est « l'affaire » qui fait jaser du côté de Nungesser depuis dix jours. Le débroussaillage de l'ancienne voie ferrée, préliminaire à la construction du nouveau stade Nungesser, a mis à jour des restes des anciennes fortifications de Valenciennes. En particulier une lunette, un édifice faisant office de poste avancé des anciens remparts construits par Vauban. Question posée par les riverains : quel est l'intérêt de ces vestiges ?
Question subsidiaire : faut-il envisager une pause préalable au chantier du stade pour y voir de plus près ? La Voix du Nord du 27 mai 2008
Un dossier qui rebondit et qui vient de dépasser le cadre de la ville. Le dossier « Vauban à Nungesser » a pris ces derniers jours une toute autre dimension. Les archéologues municipaux semblaient ne pas trouver d’intérêt particulier dans ces fortifications « connues et répertoriées » et déclaraient tout à fait normal de recouvrir les vestiges de terre. VA-INFOS du 28 mai 2008
La semaine passée, dans nos colonnes, le service archéologique de la ville de Valenciennes semblait dire que non. Il considérait en effet qu'il ne pouvait s'agir d'une découverte proprement dite. Le site des anciennes fortifications est en effet parfaitement connu, les plans ayant été archivés avant même leur démantèlement en 1891. La Voix du Nord du 27 mai 2008
La DRAC se pose des questions
Le Directeur Adjoint de la DRAC de Lille était sur le chantier jeudi 22 mai en fin d’après midi. Il a remarqué l’architecture « magnifique » des voûtes ainsi que les différents appareillages de maçonneries utilisés. S’il a déploré l’état de conservation de la lunette de Cambrai, il a été admiratif des souterrains qu’il a pu visiter et photographier. Il a surtout relevé l’incohérence des indications sur les plans mis à sa disposition avec la position de plusieurs éléments des remparts : certains, de plus de 5m de haut et d’un mètre d’épaisseur, appuyés sur une base en pierres bleues, ne figurent pas sur ces plans. Encore plus surprenant, ces plans ne mentionnent pas non plus les souterrains qui se dirigent vers la ville ! Ces lacunes laissent supposer que le travail de repérage des souterrains, lors du démantèlement, n’est pas complet et que d’autres surprises sont possibles. VA-INFOS du 28 mai 2008
Le directeur adjoint de l'office régional chargé de la préservation du patrimoine architectural trouve, certes, « les vestiges très intéressants ». M. Roumegoux estime que ceux-ci doivent faire l'objet d'une étude et d'un relevé complet. La Voix du Nord du 27 mai 2008
« Stade contre citadelle :
Mauvais souvenir. A Valenciennes, le chantier du stade Nungesser 2 est situé à quelques centaines de mètres des restes d'une citadelle de Vauban. Des vestiges un peu oubliés mais remis au goût du jour hier. » Le 20 Minutes Lille 22 mai 2008.
« Des vérifications à faire ?
« M. Nicolas Faucherre, professeur à l’université de Nantes, spécialiste des fortifications de Vauban à qui les photos ont été envoyées, pense qu’il pourrait s’agir d’un réseau de galeries de contre-mine partant de la tête de contrescarpe et cheminant sous le glacis (espace découvert face à une fortification). Qu’y a-t-il au bout de ces galeries situées au delà des remparts ? Peut être un bastion en forme de demi-lune situé hors les murs et qui permettait de prendre à revers les assaillants éventuels ? C’est ce que l’on trouve, sous le nom de lunette, à l’extérieur de plusieurs citadelles de Vauban fort bien conservées comme à Besançon. Peu d’exemples de ce type de fortifications subsistent. Il faut donc, non pas détruire et remblayer ( !) les yeux fermés mais, de toute urgence, relever le plan de ces fortifications pour ensuite évaluer l’importance du site. Il appartient aux Valenciennois de veiller à ce que ces fortifications soient traitées avec soin, respect et intelligence. » VA-INFOS du 28 mai 2008
« Élus PS : préserver le site
Dans un communiqué adressé en fin de semaine à la presse, les élus socialistes du conseil municipal ont néanmoins pris position sur le dossier. Ils demandent à l'agglo, chargée du chantier du stade, de tout mettre en oeuvre « pour préserver le site ». En égratignant au passage les responsables de l'opération stade, en s'étonnant que ce soient des riverains qui aient alerté la presse sur la présence des vestiges. Dans la même veine, un opposant au futur stade explique, lui, sa surprise de n'avoir « pas trouvé trace d'un rapport de fouilles préventives dans l'enquête publique » sur le site de Nungesser 2, enquête close à l'automne. «
La Voix du Nord du 27 mai 2008
« L’avis d’un membre du CA de l’association « Sauvons le Site de la Citadelle »
Un membre du Conseil d’Administration de l’association « Sauvons le Site de la Citadelle » nous écrit : « Au contraire de l’avis de certains acteurs locaux, la (re)découverte de souterrains sous le site du projet de Nungesser 2, présente beaucoup d’intérêt car, à Valenciennes, très peu d’éléments des fortifications de Vauban ont survécu au désastre du démantèlement...Alors, n’ayons pas la mémoire courte ! A Valenciennes, lorsqu’on a démoli les fortifications de Vauban entre les deux guerres, l’ignorance et les a priori ont fait disparaître des espaces et des bâtiments remarquables que bien d’autres villes - plus réfléchies - ont su protéger... Alors, va-t-on en, 2008, rééditer l’erreur commise il y a presque 80 ans ? Qui peut s’arroger le droit de décider de la destruction totale d’une partie du patrimoine commun des habitants d’une ville d’art et d’histoire (l’Athène du Nord), qui plus est déclarée capitale régionale la culture en 2007 ? Ce serait détruire deux fois les fortifications que nous pouvons, cas unique dans la région, admirer dans l’ouvrage "Fortifications de Valenciennes" édité en 1890. »
« Des vestiges qui ne figurent pas dans le dossier d’enquête publique !!"
« Au plan du droit, il faudra que les fouilles préventives soient réalisées selon les bonnes pratiques, qu’elles fassent l’objet d’un rapport détaillé. On notera que le rapport d’enquête publique sur Nungesser 2 ne comportait aucune mention de fouilles préventives - une obligation légale que nous avons signalée à l’époque... sans résultat. » Explique un membre du CA de l’association Sauvons le site de la Citadelle. « Le rapport ne mentionnait pas non plus l’existence de ces souterrains. Un détail ? Si ces souterrains étaient connus des services de la mairie, pourquoi ne figuraient-ils pas sur les cartes du dossier d’enquête publique ? Pourquoi n’a-t-on rien dit ? C’est grâce à la perspicacité et à la réactivité d’un Valenciennois que nous pouvons aujourd’hui admirer ces souterrains magnifiques et dont il faut souhaiter le sauvetage. » Va-infos du 28 mai 2008
"Le tribunal administratif de Besançon a annulé le bail accordé en 2006 par la Ville de Belfort à une association musulmane pour la construction d'une mosquée dans le périmètre historique du château, a-t-on appris mercredi auprès de la ville et d'un conseiller d'opposition. Le tribunal avait été saisi par Christophe Grudler, conseiller général et conseiller municipal d'opposition de Belfort, et ses cinq collègues du groupe municipal DVD "Un Nouveau Souffle pour Belfort" qui s'opposaient à la construction de la mosquée" au nom de la défense du patrimoine historique", alors qu'ils demandaient l'inscription des fortifications de Vauban de Belfort au patrimoine mondial de l'UNESCO, a indiqué M. Grudler dans un communiqué transmis mercredi à l'AFP." AFP-La Croix.com du 28 mai 2008
"En juin prochain, il y a de fortes chances que les villes du réseau Vauban soient distinguées au patrimoine mondial de l’humanité de l’Unesco. Distinction prestigieuse et fort convoitée car elle fait connaître les villes lauréates dans le monde entier. On ne peut que déplorer l’absence de toutes les villes de la Région (sauf Arras) tout simplement parce qu’elles n’étaient pas prêtes selon M. Derosier, président du conseil général dans un article de presse de mars 2007. Alors, Valenciennes, capitale régionale de la culture 2007, va-t-elle enfouir sous des tonnes de gravats, les derniers remparts survivants de la magnifique enceinte de Vauban ? » VA-INFOS du 28 mai 2008
"En juin prochain, il y a de fortes chances que les villes du réseau Vauban soient distinguées au patrimoine mondial de l’humanité de l’Unesco. Distinction prestigieuse et fort convoitée car elle fait connaître les villes lauréates dans le monde entier. On ne peut que déplorer l’absence de toutes les villes de la Région (sauf Arras) tout simplement parce qu’elles n’étaient pas prêtes selon M. Derosier, président du conseil général dans un article de presse de mars 2007. Alors, Valenciennes, capitale régionale de la culture 2007, va-t-elle enfouir sous des tonnes de gravats, les derniers remparts survivants de la magnifique enceinte de Vauban ? » VA-INFOS du 28 mai 2008
Conclusion :
Alors que la redécouverte de ces vestiges alimente abondamment la presse locale et nationale, que certains élus prennent position en faveur de la préservation de ce site historique, les Citoyens à Nungesser sont surpris du silence de Monsieur le Maire de Valenciennes sur cette question essentielle.
posted by Citoyens à Nungesser @ mercredi, mai 28, 2008
<< Home